Så här är det: jag har ganska ont om tid att sitta och skriva blogg just nu, tyvärr. Min nyfikenhet på äktenskapets juridik får stå åt sidan ett tag, tills jag känner att jag har tid till sådana här "nöjen".
Men en sak kom jag plötsligt att tänka på, och var tvungen att ta upp här.
Har ni någonsin undrat varför fåglars bajs är svart och vitt?
Jag googlade mig just in på den här sidan, och läste med stigande nyfikenhet om just fågelbajs, längst ner på sidan.
Faktiskt visste jag inte ens att människobajs (och andra djurs bajs) är brunt för att det till stor del består av döda blodkroppar. Nu vet jag det.
För fåglar ligger det alltså till så här: kiss och bajs ryms i ett och samma hål, och en fågelklick är alltså inte enbart bajs, utan väldigt mycket kiss också. Kisset är det vita, och bajset är det svarta, eller de halvsmälta matdelar man kan finna (om man skulle titta närmare på klicken). Vanligtvis är kiss gult, på grund av ett visst ämne, urea, men hos fåglar innehåller kisset alltså ett annat ämne, som också bidrar till att göra klicken mer geléaktig (än vårt vätskiga kiss).
Info finns också att finna här.
Det var väl lite kul att veta?
Bajs är ett skitintressant ämne, tycker jag.
torsdag, september 16
söndag, september 12
Bröllopsspecial
För att ingen ska tro att jag har glömt eller gett upp den här bloggen droppar jag nu nästa ämne som jag tänker nysta i:
Äktenskap.
Jag vill veta vad det innebär, rent juridiskt, när folk gifter sig. Man kan ha bröllop för att det är mysigt och kul och man gillar att klä upp sig, men i grund och botten måste det väl vara något annat som driver en väldig massa människor att ingå äktenskap med en annan person. Ja, kärlek då, förstås, men också något lagligt, något med att skriva på papper, byta efternamn och ha sig. Något som får en att tycka att det inte räcker med att man har trevligt tillsammans, man måste bokföra det hela för att det skall vara nåt att snacka om. Jag vill veta vad det är folk smusslar med under den romantiska ytan med kyrkorglar och brudslöjor.
Alltså: när man gifter sig, vad får man egentligen, mer än en äkta make/maka? Vilka krav finns? Vilka rättigheter har man efter ingått äktenskap? Vad är förbjudet? Vad säger lagen?
Äktenskap.
Jag vill veta vad det innebär, rent juridiskt, när folk gifter sig. Man kan ha bröllop för att det är mysigt och kul och man gillar att klä upp sig, men i grund och botten måste det väl vara något annat som driver en väldig massa människor att ingå äktenskap med en annan person. Ja, kärlek då, förstås, men också något lagligt, något med att skriva på papper, byta efternamn och ha sig. Något som får en att tycka att det inte räcker med att man har trevligt tillsammans, man måste bokföra det hela för att det skall vara nåt att snacka om. Jag vill veta vad det är folk smusslar med under den romantiska ytan med kyrkorglar och brudslöjor.
Alltså: när man gifter sig, vad får man egentligen, mer än en äkta make/maka? Vilka krav finns? Vilka rättigheter har man efter ingått äktenskap? Vad är förbjudet? Vad säger lagen?
söndag, september 5
Andra Världen
Min goda vän L smsade mig nyss och undrade: om vi är första världen och ja, tredje världen just den tredje, vilka fan är de andra?
Mycket bra fråga tycker jag. Något att sätta tänderna i.
Jag har haft tur hittills; google leder mig direkt in på en wikipediaförklaring om hur termerna första, andra och tredje världen uppkom under kalla kriget-perioden (1945 - 1990).
Här finns rätt mycket att gräva i, men kort sagt så hölls det år 1955 en konferens i Bandung (Indonesien) vars syfte ungefär var att skapa relationer, diskutera gemensamma intressen och problem samt bekämpa kolonialism och rasism. (Sovjetunionen var för övrigt inte inbjuden.)
Under denna konferens myntades alltså uttrycket andra världen, liksom första och tredje.
Tredje världen är det begrepp som används mest och är mest känt, och det omfattar de länder som också kallas u-länder. Första världen kallades (jag skriver i imperfekt eftersom första världen är ett uttryck som ytterst sällan används nu för tiden) de länder som var med i NATO eller som åtminstone hade marknadsekonomi (a.k.a. kapitalism, jämför planekonomi).
Andra världen då, för att komma till saken.
Det var inte helt glasklart vem och vad som tillhörde denna andra mellanvärld, men enkelt sagt så räknades i alla fall östblockets länder till denna.
Mycket bra fråga tycker jag. Något att sätta tänderna i.
Jag har haft tur hittills; google leder mig direkt in på en wikipediaförklaring om hur termerna första, andra och tredje världen uppkom under kalla kriget-perioden (1945 - 1990).
Här finns rätt mycket att gräva i, men kort sagt så hölls det år 1955 en konferens i Bandung (Indonesien) vars syfte ungefär var att skapa relationer, diskutera gemensamma intressen och problem samt bekämpa kolonialism och rasism. (Sovjetunionen var för övrigt inte inbjuden.)
Under denna konferens myntades alltså uttrycket andra världen, liksom första och tredje.
Tredje världen är det begrepp som används mest och är mest känt, och det omfattar de länder som också kallas u-länder. Första världen kallades (jag skriver i imperfekt eftersom första världen är ett uttryck som ytterst sällan används nu för tiden) de länder som var med i NATO eller som åtminstone hade marknadsekonomi (a.k.a. kapitalism, jämför planekonomi).
Andra världen då, för att komma till saken.
Det var inte helt glasklart vem och vad som tillhörde denna andra mellanvärld, men enkelt sagt så räknades i alla fall östblockets länder till denna.
torsdag, september 2
Vad betyder hustru?
Idag vill jag veta vad ordet hustru egentligen kommer ifrån.
Man och hustru säger man. Eller man och fru. Varför inte man och kvinna? Varför ändras det kvinnliga epitetet efter ingånget äktenskap, medan mannen alltid är man (förutom i mer neutrala make och maka)?
Jag hittar den här sidan: http://runeberg.org/svetym/0336.html och bläddrar mig fram till hustru i den digitaliserade etymologiboken. Som man kan ana så har ordet alltså att göra med hus, och uttalades från början med F istället för T; hus-fru helt enkelt. Förr skall det också ha funnits en manlig motsvarighet, nämligen husbonde, något som kanske känns gammeldags idag (likaså känns "hustru", även om ordet finns kvar och ibland används).
Vad betyder då fru?
I "Ordens ursprung" förklarar Bo Bergman att fru har varit en kvinnlig böjning av "frawan", tyskt ord för herr eller härskare. Verkar logiskt. Fru-tilltalet var till en början förunnat endast drottningen och jungfru Maria (behöver jag nämna att jungfru kommer av ung fru?), men blev så småningom till den gifta kvinnors titel det är idag.
Fruntimmer, för övrigt, har tidigast betecknat den sal där husfrun håller till. De kvinnor som rörde sig i detta rum tog snart över benämningen, varefter fruntimmer kom att betyda kvinna - först om en förnäm sådan, men numera oftast använt som ett tillmäle.
Man och hustru säger man. Eller man och fru. Varför inte man och kvinna? Varför ändras det kvinnliga epitetet efter ingånget äktenskap, medan mannen alltid är man (förutom i mer neutrala make och maka)?
Jag hittar den här sidan: http://runeberg.org/svetym/0336.html och bläddrar mig fram till hustru i den digitaliserade etymologiboken. Som man kan ana så har ordet alltså att göra med hus, och uttalades från början med F istället för T; hus-fru helt enkelt. Förr skall det också ha funnits en manlig motsvarighet, nämligen husbonde, något som kanske känns gammeldags idag (likaså känns "hustru", även om ordet finns kvar och ibland används).
Vad betyder då fru?
I "Ordens ursprung" förklarar Bo Bergman att fru har varit en kvinnlig böjning av "frawan", tyskt ord för herr eller härskare. Verkar logiskt. Fru-tilltalet var till en början förunnat endast drottningen och jungfru Maria (behöver jag nämna att jungfru kommer av ung fru?), men blev så småningom till den gifta kvinnors titel det är idag.
Fruntimmer, för övrigt, har tidigast betecknat den sal där husfrun håller till. De kvinnor som rörde sig i detta rum tog snart över benämningen, varefter fruntimmer kom att betyda kvinna - först om en förnäm sådan, men numera oftast använt som ett tillmäle.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)